釣師者Ｄｉａｒｙ

いそがしい、かも？

ganryu — 2009-10-23T23:01:00+09:00

なのか？

ヒラタ初齢

ganryu — 2009-10-15T12:56:10+09:00

マットの粒子がでかく見えますね。

今年の７月に羽化した成虫（♂♀とも）による産卵ですので、３頭しか採取できませんでした。

実は適当に２頭あまり潰してしまった。マットに凹みを作って置いてみると、しばらくは動いていたものの、次第に動かなくなりました。スマン！

夜釣り

ganryu — 2009-09-16T15:51:42+09:00

26日はリベンジ大会でしたね。

今週でも良さそう。

今週末は盆休みに仕込んだ産卵セットをひとつ解体してみます。

♂は直ぐに取り出したんだけど、♀の姿がみえんのよね。
ゼリーも毎週交換してるけど、全く減ってないし、マットの上に出てきた痕跡すらない。

後半月で８月も終わり

ganryu — 2009-08-16T21:21:48+09:00

今年の♀ヒラタは産卵するだろうか？

ありゃりゃで、ヒラタ

ganryu — 2009-07-17T09:50:13+09:00

こんなん出ましたけど。げぇーっ

ふつーにヒラタやん。なんで？

意外におとなしく、静かにそっと置くとあまり動きませんでした。
ヒラタ♂－64mm位

↑３齢幼虫時代がコレです(08/10/25)

以下、取り敢えず時系列で

（１）2007年の8月終わりに、フリマで入手したコクワペアの♂です

（２）2008年の5月に羽化した、羽パカコクワ♂

可能性としては、
（１）（２）ともに実はヒラタだった場合が一番しっくりくるんですけど、画像を見る限りコクワですよねぇ？

たとえば、
（１）のペアの♀が交尾済みヒラタであったなら、（２）がヒラタでないとつじつまが合いませんね。

（２）の相手の♀は前年のコクワの産卵セットのマット類を棄てた、木のたもとより採取。
ちなみにコレは、オオクワ先生に実物にてコクワ♀認定してもらいましたが、もう一つの可能性としては、この採取した♀が交尾済みヒラタであった場合ですかね？

でもこのケースは納得できませんねぇ、

うちの木のたもとでヒラタが繁殖できるはずもないですし．．．。

う～ん、謎？

コクワ♀ホントですかい？

ganryu — 2009-07-16T14:23:32+09:00

37-38mm位あります。
まぁ、ビックリしたみたいでチョロチョロ動くんで相当に苦労して撮りました。

コクワで間違いないんですが、ネットで調べるに、ヒラタの♀の特徴とも似ていて、不思議ですね。

♂はそろそろ４週になりますので。周りのマットを取り除いて、中を確認してみます。

コクワ羽化

ganryu — 2009-07-02T14:11:43+09:00

先日羽化したコクワ♀ですが、最近あまりに動いていないような気がして、今日の朝も確認すると、ケースを少し揺らしてもなんか死んだ様に動かないので、思いあまって蛹室の周りのマットを全て取り除き、蛹室は残したままひっくり返しました。

幸い元気に生きていましたです。
羽化後２週間以上経過してるので良しとします。

しっかし恐ろしくマットを固詰めしてましたです。
指ではマットを取り除けませんでした。
園芸用スコップでも結構堅かったです。

結局蛹室だけ残し外にゼリーを置いておきました。
写真は今晩でも撮ってみます。

果たして蛹室から出ているか、出てないか？

出てませんでした。
こんな感じでポックリ取り出せました。

フラッシュの関係で白っぽく見えますが、綺麗な黒ツヤです。
体長は適当にしか計ってませんが、32-3mm程度でしょうか。

あと２日で羽化後３週間経ちますが、結構のんびりしてますね。
本音は一日も早く♂も取り出して中を確認したいところですが、じっと我慢してます。